2009年10月21日 星期三

建造業界冀輕軌方案透明

本澳建造業界建議政府開放輕軌興建方案資料
本澳建造業界建議政府開放輕軌興建方案資料

建造業界冀輕軌方案透明

讓本地業者作好準備參與投標建設

【本報消息】輕軌第一期興建方案造價七十五億,涉及龐大金額,本澳建造業界促請政府增加透明度,公開如工程用料和技術指標等興建方案的資料,讓業界充分參與、評估和掌握,使之有機會作好相關準備,以便日後參與投標工程,共同為澳門建設。

澳門建造商會副理事長、澳門環境保護產業協會常務副理事長麥瑞權,澳門建造商會第四屆理事羅志豪、陳輝洪,第五屆理事會常務理事黎詠琪、周力,理事會秘書長陳國榮等一行向傳媒反映意見。

他們表示,現時交通問題嚴重,“泊車難、搭車難”,認為本澳長遠發展方案必須發展公交優先;但礙於本澳地方小,所有工程均是“牽一髮動全身”,因而對於輕軌首期造價七十五億元,比原來估價升幅接近八成,認為工程必須符合澳門未來的長遠發展。

他們估計,輕軌工程現階段應仍在初期的設計階段,建議政府在設計階段就要加大工程的透明度,如公開工程用料和工程技術等,讓本澳建築業界充分參與、評估和掌握,使之有機會組織技術團隊和培訓工人;倘若經過評估後,業界認為無法承接工程都“心甘命抵”。但他們擔心政府到工程招標階段才公開有關工程用料或技術,屆時工程祇會給大企業壟斷,而本澳的建築企業則被邊緣化。他們強調,拒絕工程在設計階段就已把材料或技術壟斷。

再者,輕軌工程涉及龐大資金,倘若工程最終未能惠及本地業界及工人,必然是本澳的損失;加上輕軌是為本澳服務,工程用料或技術必須本地化,不然工程祇會由外地人承接外,將來輕軌的維修保養仍是由外地人包辦,無法惠及本地建築業之餘,最大問題是本地建築業始終無法提升水平。

華年達:“無效率的公正”損害社會

華年達:“無效率的公正”損害社會

華年達
華年達

列舉數字指初院萬三案待審進度緩慢

華年達:“無效率的公正”損害社會

澳門律師公會主席華年達昨在新司法年度開幕典禮上,舉出三級法院的待決案件等一系列數字,指案件數量呈增長趨勢,但初級法院審理案件進度緩慢。在特區政府成立近十年之際,“無效率的公正”對社會造成負面影響,損害社會的整體發展,絕對不能接受這樣的情況持續惡化。

低結案聽證排至後年

華年達指出,兩年前輕微民事案件法庭有一百九十八宗待決案件,去年司法年度有四百一十四宗待決案件,今年至今已有六百一十宗待決案件。在沒有增加人力資源下,顯見案件泛濫與結案率低下的原因,且情況正以無法控制的速度惡化。

此外,終審法院及中級法院年結案一千宗,初級法院仍有一萬三千宗待決案件,且已有審判聽證被安排在二○一一年最後一季度進行。同時,部分案件經過審理,需數個月至一年時間等待判決的公佈。凡此種種,社會感到的不是終審和中級法院結案迅速,而是初級法院結案遲緩,案件數量呈增長趨勢。

刑案遲緩似不受懲罰

華年達表示,有人將問題歸咎於雙語化、人力資源不足及人員缺乏經驗等。然而,這些年來居民以容忍態度面對,在特區政府成立近十年之際,這些數據告訴社會,“無效率的公正”對社會造成負面影響,不能再維持現狀,更不能接受情況持續惡化。當法律的適用上缺乏迅速性,便會損害刑法的一般預防目的,並使人產生不受懲罰的看法;民事及商業事宜的司法遲緩,不但阻礙合適時間內解決衝突,更會使投資者卻步,損害社會的整體發展。

停車場擬勁加收費

宋玉生廣場停車場可能加設電單車位
宋玉生廣場停車場可能加設電單車位

南灣栢湖停車場經營期五年
南灣栢湖停車場經營期五年

污水處理站停車場經營期亦是五年
污水處理站停車場經營期亦是五年

栢力停車場為內港唯一停車場
栢力停車場為內港唯一停車場

栢樂停車場新合約為期四年
栢樂停車場新合約為期四年

華士古停車場造價高料大幅調整收費
華士古停車場造價高料大幅調整收費

六場期滿重新招標 未來養車難

停車場擬勁加收費

【本報消息】交通事務局將對本澳六個公共停車場管理及經營權重新招標,經營期由四年至六年不等,泊車收費建議由輕型車每小時三元五角至最高十五元,電單車每小時收一元至五元。建議收費幅度大幅調升,顯示本澳停車收費將會大幅增加,相信是當局限制車輛數量增長措施之一。

最高每小時收十五元

交通事務局表示,由於栢樂停車場、華士古達嘉馬花園停車場、宋玉生廣場停車場、栢力停車場、污水處理站停車場及南灣停車場原有管理及經營合同,即將於今年十二月卅一日屆滿,當局正對上述六個停車場的管理及經營重新公開招標,招標期由即日起至十一月十九日下午五時。根據政府公報刋登的招標公告,交通事務局對六個停車場提出四個不同收費建議,其中最低收費建議是輕型車普通票每小時三元五角至六元,非固定月票由一千一百元至二千元。電單車普通票每小時一至二元,電單車非固定月票二百十一元至四百元。最高收費建議輕型車普通票每小時為十二元五角至十五元,非固定月票由四千一百元至五千元。電單車普通票每小時為四至五元,電單車非固定月票由八百元至九百五十元,讓投標者按上述建議收費方案考量承投所得的回報金。

將電單車引入停車場

今次重新招標的停車場,絕大部分原本並無電單車位,標書對設置電單車停泊區的實施計劃佔百分之六的評分,顯示當局有意將電單車引入公共停車場內,從而更有助政府推動電單車停車收費的措施,相信在停車場增設電單車泊位後,路邊電單車收費咪錶亦會相應增加。此外,競投者所建議的回報金,將會佔百分之六十的評分,競投者承諾履行停車場管理及經營計劃,亦會佔百分之廿六的評分,未來的公共停車場有望在服務上作出改善以及完善泊車設施等。

將來買車容易養車難

重新招標的六個停車場中,以外港碼頭栢樂停車場及華士古達嘉馬花園停車場經營期限最短,只有四年的經營期,其餘四個停車場由五年至六年不等。有消息指,當局是希望改善本澳的泊車服務及提升公共停車場使用率。由於當局建議的停車收費有較大幅調整,未來必然提升泊車費用,假如公共停車場收費加價,將帶動周邊私人停車場收費及租金上揚,到時本澳將可能真正進入“買車容易養車難”時代。事實上,本澳停車收費一向被認為偏低,加上涉及車輛各種稅項低於不少國家或地區,當局亦無政策阻止車輛增長,是令本澳車輛數字不斷攀升的主要因素,調升停車場收費後,將對車輛增長起到一定的抑制作用。